فصلنامه مدیریت محیط زیست شهری

بررسی تاثیر سد باطله بر روی میزان منگنز، مولیبدن و آرسنیک در آب‌های سطحی و زیرزمینی محدوده معدنی مس تخت گنبد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان

2 گروه محیط زیست،‌ دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان،‌ ایران

چکیده
مواد موجود در سدهای باطله که حاوی یون های اصلی و فلزات سنگین از جمله منگنز، مولیبدن و آرسنیک هستند با حضور اکسیژن منجر به آزادسازی این فلزات و تولید اسید شده که دارای پتانسیل بالای آلودگی بوده و بر کیفیت آبهای سطحی و زیرزمینی اثر نامطلوبی دارند. در این تحقیق تاثیر سد باطله بر روی تغییرات منگنز، مولیبدن و آرسنیک در آب‌های سطحی و زیرزمینی محدوده معدنی مس تخت گنبد پرداخته شده است. تعداد 11 نمونه از قسمت های مختلف محدوده سد باطله برداشت شد، این مطالعات در دو فصل خشک و تر بر روی آب های سطحی و زیرزمینی انجام گرفت. میزان غلظت فلزات سنگین از قبیل منگنز، مولیبدن و آرسنیک بررسی و با استفاده از نرم افزار Arc GIS نمودارهای مربوطه رسم و تفسیر گردید. سپس پایش آلودگی‏ آب‌های زیرزمینی در محدوده معدنی مورد بررسی قرار گرفت. غلظت منگنز در زهکش سد رسوبگیر، آب سد باطله شماره 3 و آب پیت معدن مقدار ناچیزی از حد استاندارد محیط زیست بیشتر است. بیشترین میزان مولیبدن در فصل خشک و در پیت معدن نمایان شده است. میزان غلظت آرسنیک در فصل تر در تمامی نمونه ها زیر حد استاندارد و در فصل خشک این میزان بیش تر از حد استاندارد شرب ایران شده است. بر اساس دستورالعمل سازمان حفاظت محیط زیست و با توجه به شرایط موجود پیشنهاد می شود تعداد 17 چاه مشاهده ای به عمق حداکثر 50 متر بعنوان چاه پایش درجه 1در اطراف سد باطله معدن مس تخت گنبد حفر گردد.

کلیدواژه‌ها


1.Adriano DC. Trace elements in terrestrial environments: biogeochemistry, bioavailability, and risks of metals: Springer; 2001. https://doi.org/10.1007/978-0-387-21510-5
2.Hudson-Edwards K, Edwards S. Mineralogical controls on storage of As, Cu, Pb and Zn at the abandoned Mathiatis massive sulphide mine, Cyprus. Mineralogical Magazine. 2005;69(5):695-706. https://doi.org/10.1180/0026461056950281
3.Fuge R, Pearce FM, Pearce NJ, Perkins WT. Geochemistry of Cd in the secondary environment near abandoned metalliferous mines, Wales. Applied geochemistry. 1993;8:29-35. https://doi.org/10.1016/s0883-2927(09)80006-1
4. Lowson RT. Aqueous oxidation of pyrite by molecular oxygen. Chemical reviews. 1982;82(5):461-97. https://doi.org/10.1021/cr00051a001
5.Nordstrom DK, Alpers CN, Ptacek CJ, Blowes DW. Negative pH and extremely acidic mine waters from Iron Mountain, California. Environmental Science & Technology. 2000;34(2):254-58. https://doi.org/10.1021/es990646v
6.Jambor J, Weisener C. The geochemistry of acid mine drainage. Environmental geochemistry. 2005;9:149.
7.Nieto J, Sarmiento A, Olías M, Cánovas C, Ayora C, editors. Acid mine drainage pollution in the Tinto and Odiel rivers, SW Spain. 12th Symposium on Water-Rock Interaction (Kunming, China). Abs; 2007. dOI: 10.1016/j.envint.2006.11.010
8.Shayestehfar M, Nasab SK, Mohammadalizadeh H. Mineralogy, petrology, and chemistry studies to evaluate oxide copper ores for heap leaching in Sarcheshmeh copper mine, Kerman, Iran. Journal of hazardous materials. 2008;154(1-3): 602-12. dOI: 10.1016/j.jhazmat.2007.10.100
9.Lottermoser B. Mine wastes: characterization, treatment and environmental impacts. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 2003. dOI: 10.1007/978-3-642-12419-8
10.Mudd G, Boger D. The ever growing case for paste and thickened tailings—towards more sustainable mine waste management. J. Aust. Inst. Min. Metall. 2013;2:56-59.
11.Azizli KM, Yau TC, Birrel J. Design of the Lohan tailings dam, Mamut copper mining Sdn. Bhd., Malaysia. Minerals engineering. 1995;8(6):705-12. https://doi.org/10.1016/0892-6875(95)00031-K
12.van der Ent A, Edraki M. Environmental geochemistry of the abandoned Mamut copper mine (Sabah) Malaysia. Environmental geochemistry and health. 2018;40(1):189-207. https://doi: 10.1007/s10653-016-9892-3
13.Rice EW, Baird RB, Eaton AD, Clesceri LS. Standard methods for the examination of water and wastewater: American public health association Washington, DC; 2012.
14.Kohl PM, Medlar SJ. Occurrence of manganese in drinking water and manganese control: American Water Works Association; 2006.
15.Pontér C, Ingri J, Burman J-O, Boström K. Temporal variations in dissolved and suspended iron and manganese in the Kalix River, northern Sweden. Chemical geology. 1990;81(1-2):121-31. https://doi.org/10.1016/0009-2541(90)90042-6
16.Hosseini MR, Ghaderi M, Alirezaei S, Sun W. Geological characteristics and geochronology of the Takht-e-Gonbad copper deposit, SE Iran: a variant of porphyry type deposits. Ore Geology Reviews. 2017;86:440-58. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2017.03.003
17.Nriagu J, Bhattacharya P, Mukherjee A, Bundschuh J, Zevenhoven R, Loeppert R. Arsenic in soil and groundwater: an overview. Trace Metals and other Contaminants in the Environment. 2007;9:3-60. https://doi.org/10.1016/S1875-1121(06)09001-8
18.Antunes I, Albuquerque M. Using indicator kriging for the evaluation of arsenic potential contamination in an abandoned mining area (Portugal). Science of the Total Environment. 2013;442:545-52 .https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.10.010
19.Pais I, Jones Jr JB. The handbook of trace elements: Crc Press; 1997.
20.Khadem Min, Golchin A. Risk Assessment of Contamination of the Country's Soil and Water Resources with Arsenic. Iranian Journal of Soil and Water Research. 2019; 50(7); 1595-1617  (In Persian). https://doi.org/10.22059/IJSWR.2019.274404.668103

  • تاریخ دریافت 05 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری 27 خرداد 1402
  • تاریخ پذیرش 24 مرداد 1402
  • تاریخ اولین انتشار 24 مرداد 1402
  • تاریخ انتشار 01 تیر 1402